n8n vs Make.com mažam verslui 2026: kuris automatizavimo įrankis tinka jūsų UAB

Greitas verdiktas: kada n8n, kada Make.com

Jei neturite laiko skaityti viso straipsnio — čia esminė sprendimų lentelė pagal scenarijų:

Make ir n8n: privalumai ir trūkumai vienoje lentelėje

Make – vizualus, patogus ir greitas startui: nereikia serverio, pirmas scenarijus sukuriamas per kelias minutes, o klaidas lengva rasti. Silpnoji vieta – kaina, kuri auga kartu su operacijų (kreditų) kiekiu, ir sudėtinga logika, kuri dideliuose scenarijuose tampa sunkiai prižiūrima. n8n – lankstus ir ekonomiškas augant apimčiai: savo serveryje licencija nemokama, duomenys lieka pas jus, o ten, kur neužtenka paruoštų mazgų, galima rašyti kodą. Silpnoji vieta – reikia serverio arba mokamo n8n Cloud ir šiek tiek daugiau techninių žinių pradžioje.

Kainos palyginimas konkretiems scenarijams

Prieš lentelę — svarbus matavimo skirtumas: Make.com skaičiuoja operacijas (dabar Make jas vadina kreditais; paprastas modulio veiksmas paprastai sunaudoja vieną kreditą), o n8n Cloud — vykdymus (kiekvienas workflow’o paleidimas, nepriklausomai nuo žingsnių skaičiaus). Penkių žingsnių Make.com workflow’as sunaudoja 5 operacijas; toks pat n8n — 1 vykdymą. Tiesioginis skaičių palyginimas klaidina — vertinkite pagal tipinį jūsų workflow’ų sudėtingumą.

1

1. 1 Kreditų kiekis keičia plano kainą

Kainos — metinio mokėjimo atveju, be PVM. n8n Cloud kainos 2026 m. spalio duomenimis (n8n.io/pricing); Make.com kainos orientacinės ir keičiasi — tikrinkite make.com/en/pricing.

12

1. 1 Starter: 2 500 vykdymų per mėnesį
2. 2 Pro: 10 000 vykdymų per mėnesį

Praktinė išvada: jei turite iki 10–15 paprastų workflow’ų per dieną, Make.com Core (€9) arba net Free planas yra racionalus pasirinkimas. Kai apimtys auga ir workflow’ai sudėtingėja, n8n self-hosted tampa aiškiai pigesnis — vienas nebrangus VPS (pvz., Hetzner, nuo ~€5/mėn., kainos keičiasi) gali aptarnauti šimtus workflow’ų paleidimų per dieną be papildomų mokesčių. Per metus skirtumas tarp Make.com Pro ir n8n self-hosted orientaciškai gali siekti €130–€200.

Integracijų skirtumai 2026

Make.com, pačios platformos duomenimis (2026 m. spalis), siūlo daugiau nei 3 000 aplikacijų integracijų. n8n turi keletą šimtų paruoštų node’ų, tačiau šis skaičius yra tik dalis realaus paveikslo.

n8n’o esminis pranašumas — HTTP Request node’as ir Code (JavaScript) node’as. Tai reiškia, kad bet kokią API galite integruoti tiesiogiai, parašydami kelis kodo eilutes. Jei Make.com neturi jūsų įrankio modulio — tenka naudoti universalų HTTP ar Webhooks modulį, kurį konfigūruoti reikia daugiau rankomis. n8n’e paprastais atvejais tas pats sprendžiamas per keliasdešimt minučių su HTTP node’u ir API dokumentacija.

Abiem platformoms gerai veikia: Google Workspace (Gmail, Sheets, Drive, Calendar), Slack, Notion, HubSpot, Airtable, Stripe, WooCommerce, Shopify ir Microsoft 365. Skirtumas atsiranda ties Lietuvos specifiniu įrankių rinkiniu.

Lietuviški integracijų pavyzdžiai

Vienas dažniausių klausimų: ar šie įrankiai veiks su lietuviškomis sistemomis? Žemiau — penkios dažniausiai naudojamos:

Paysera

Paysera turi REST API ir webhook’us mokėjimų pranešimams. Nei Make.com, nei n8n neturi vietinio Paysera modulio kataloge, tačiau n8n’e Paysera integracija sukuriama per HTTP Request node’ą — apytiksliai 20–30 minučių konfigūracijos. Make.com — per Webhooks modulį, šiek tiek daugiau rankinio darbo. Tipinis use case: naujas mokėjimas → atnaujinti užsakymo statusą WooCommerce → siųsti patvirtinimą klientui.

Montonio

Montonio teikia mokėjimų ir išperkamosios nuomos API bei webhook’us el. prekybos platformoms. Abu įrankiai gali priimti Montonio webhook’us ir triggerinti workflow’us: naujas mokėjimas → sukurti sąskaitą → atnaujinti CRM → išsiųsti el. laišką klientui. n8n čia laimi dėl lankstesnio JSON transformavimo per Code node’ą, kai Montonio duomenų struktūra neatitinka tiksliai to, ko reikia kitai sistemai.

Omnisend

Omnisend turi puikią REST API ir Make.com turi oficialų Omnisend modulį — tai greičiausias kelias. n8n integruojamas per HTTP node’ą su Omnisend API raktu. Jei Omnisend yra jūsų centrinė el. pašto marketingo platforma ir nereikia sudėtingos logikos — Make.com čia paprastesnis pasirinkimas.

Apsiskaitymas.lt

Apsiskaitymas.lt turi API sąsają sąskaitų kūrimui ir gavimui. Nei Make.com, nei n8n neturi vietinio modulio, tačiau n8n’e integracija per HTTP Request node’ą yra tiesioginis kelias — paprastai 1–2 valandų konfigūracija. Tipinis workflow’as: naujas WooCommerce užsakymas → sukurti sąskaitą Apsiskaitymas → išsiųsti PDF klientui → pažymėti užsakymą kaip apmokėtą.

Site.pro (buv. B1.lt) ir Rivilė

Site.pro (buvęs B1.lt) ir Rivilė — atskiros lietuviškos apskaitos sistemos. Abi turi API arba duomenų eksporto ir importo galimybes, tačiau jų dokumentacija ir prieigos sąlygos skiriasi. n8n’e su HTTP Request node’u galima integruoti bet kokią sistemą, turėčią bent elementarią API — tai tikrasis n8n pranašumas prieš lietuviškus įrankius, kurių nėra Make.com kataloge. Praktiškai: n8n = 1–3 valandų konfigūracija; Make.com = reikalingas custom webhook’as, dažnai sudėtingesnis.

Self-hosted n8n: kada verta investuoti į VPS €5/mėn vietoj €20/mėn Cloud?

n8n platinamas pagal „fair-code“ licenciją (Sustainable Use License): kodas atviras, o savo vidaus reikmėms jį galite paleisti savo VPS serveryje ir mokėti tik už serverio laikymą. Mažiausi tinkami VPS (pvz., Hetzner) kainuoja nuo ~€4–5/mėn. (kainos keičiasi). n8n Cloud Starter kainuoja €20/mėn., Pro — €50/mėn. (metinis mokėjimas, 2026 m. spalio duomenimis). Skirtumas per metus: orientaciškai €180–€540.

Trys pagrindinės priežastys rinktis self-hosted

1. BDAR duomenų lokalizacija. Kai jūsų workflow’ai apdoroja klientų asmens duomenis — vardus, el. pašto adresus, mokėjimų informaciją — BDAR reikalauja žinoti, kur duomenys saugomi ir apdorojami. n8n Cloud, n8n teigimu, duomenis saugo ES (Frankfurte), tačiau naudoja trečiosios šalies debesijos infrastruktūrą. Self-hosted VPS Hetzner Falkenstein ar Helsinki duomenų centre — duomenys lieka ES, jūs kontroliuojate tiksliai kur. Ypač svarbu B2B įmonėms, dirbančioms su jautriais klientų duomenimis.

2. Neribotos operacijos. Self-hosted n8n neturi jokių operacijų limitų. Jei verslas auga ir workflow’ų apimtys didėja — serverio kaina nesikeičia. Cloud planas su augančiomis apimtimis greitai virsta €50–€100/mėn investicija. Įmonės, kurios per dieną vykdo šimtus ar tūkstančius automatizavimo veiksmų, dažnai pereina prie self-hosted.

3. Pilnas debug’inimo valdymas. Self-hosted n8n suteikia pilną prieigą prie sistemos log’ų, galite tiksliai matyti, kuris node’as nepavyko, kodėl ir su kokiais duomenimis. Cloud versijoje debug informacija ribotesnė. Tai kritiškai svarbu, kai automatizavimas susijęs su finansiniais duomenimis ar klientų komunikacija.

Kada self-hosted netinkamas: jei tik pradedate, turite 2–3 workflow’us ir nėra techninių žinių ar IT pagalbos — n8n Cloud Starter arba Make.com yra geresnis pirmasis žingsnis. Self-hosted reikalauja Docker arba Linux serverio konfigūravimo žinių.

Sudėtingumo riba: 3 lygiai

Ne kiekvienas automatizavimas reikalauja to paties įrankio. Įrankio pasirinkimas pagal sudėtingumą išvengia per didelių investicijų pradžioje ir per mažų galimybių augant:

1 lygis: Paprasti 2–3 žingsnių workflow’ai

Pavyzdžiai: nauja Google Forms atsakymas → pridėti eilutę Google Sheets; naujas Calendly susitikimas → siųsti Slack pranešimą; el. parduotuvės užsakymas → atnaujinti CRM kontaktą. Abu įrankiai puikiai tinka šiam lygiui. Make.com šiek tiek intuityvesnis pradedantiesiems dėl vizualaus kanvos redaktoriaus; n8n greičiau konfigūruojamas tiems, kurie jau orientuojasi automatizavimo logikoje.

2 lygis: Vidutinio sudėtingumo — sąlygos ir iteratoriai

Pavyzdžiai: jei kliento vertė viršija €500 — siųsti vadovui, kitu atveju — į automatinį email’ų srautą; iteruoti per visus mėnesio užsakymus ir generuoti suvestinę; filtruoti webhook’o duomenis pagal kelis sąlygas vienu metu. Čia n8n laimi dėl lankstesnių IF / Switch node’ų ir geresnio masyvų bei JSON transformavimo. Make.com’e sudėtingesnė sąlyginė logika reikalauja daugiau modulių ir greičiau tampa sunkiai valdoma.

3 lygis: API integracija ir custom JavaScript logika

Pavyzdžiai: custom API endpoint’as su OAuth autentifikacija ir dinaminiais parametrais; AI teksto apdorojimas su Claude ar GPT integruotas į verslo procesą; kriptografinė webhook’ų validacija su HMAC parašais; sudėtingas duomenų transformavimas tarp skirtingų sistemų formatų. Šiame lygyje n8n paprastai yra patogesnis pasirinkimas. Make.com kodą leidžia vykdyti tik per atskirą „Make Code“ modulį (mokamuose planuose, su vykdymo laiko apribojimais), todėl didžioji dalis logikos turi tilpti vizualiuose moduliuose. n8n Code node’as leidžia vykdyti pilnavertį JavaScript kodą tiesiogiai workflow’e.

Tipinis pirmųjų 30 dienų scenarijus

Kaip atrodo realus pirmasis mėnuo su automatizavimu? Šis grafikas taikomas tiek Make.com, tiek n8n vartotojams:

1 savaitė — setup ir du paprastos workflow’ai. Pasirinkite platformą, sukurkite paskyrą arba paleiskite self-hosted instanciją, sukonfigūruokite du paprastus, bet aiškiai vertingus procesus: pvz., nauja kontakto forma svetainėje → pridėti į CRM ir išsiųsti automatinį patvirtinimą klientui; naujas Calendly susitikimas → sinchronizuoti su komandos Slack kanalu. Tikslas — matyti, kaip sistema veikia su jūsų realiais duomenimis prieš einant toliau.

2–3 savaitė — lead-to-CRM ir sąskaitų automatizavimas. Pridėkite du kritinius verslo procesus: nauja potencialaus kliento informacija iš svetainės formos → automatiškai sukurti kontaktą CRM, priskirti atsakingam vadybininkui ir išsiųsti intro el. laišką su atsakymo terminu. Lygiagiai — pirmasis sąskaitos generavimas: naujas užsakymas → sukurti sąskaitą buhalterinėje sistemoje → išsiųsti klientui PDF priedu. Šie du procesai dažniausiai duoda greičiausią ir aiškiausiai matuojamą ROI.

4 savaitė — ataskaitos ir alert’ai. Sukonfigūruokite savaitinę KPI suvestinę: kiek naujų lead’ų, kiek konversijų, vidutinis atsakymo laikas. Automatizuokite svarbius alert’us: jei lead’as 48 valandas be atsakymo — priminti vadybininkui; jei sandėlio likutis mažesnis nei nustatytas slenkstis — informuoti tiekimo vadovą. Po 30 dienų turėsite veikiančią automatizavimo bazę ir aiškų vaizdą, kur toliau investuoti.

5 automatizavimo srautai, kurie pateisina įrankį per 60 dienų

1. Svetainės forma → CRM (lead capture)

Svetainės kontaktų forma → webhook → n8n arba Make.com → sukurti kontaktą CRM (HubSpot, Pipedrive) + siųsti Slack pranešimą atsakingam vadybininkui + automatinis patvirtinimas klientui el. paštu. Sutaupo 5–10 minučių kiekvienam lead’ui; jei per mėnesį gaunate 20 lead’ų — tai 2–3 valandos per mėnesį vien šiam vienam procesui.

2. AI lead scoring

Naujas lead’as → n8n Code node’as su Claude ar GPT API — sistema įvertina įmonės dydį, sektorių ir užklausos turinį → priskiria prioritetą (karštasis / šiltasis / šaltasis) → vadybininkui tiesioginį Slack pranešimą gauna tik karštieji lead’ai, kiti keliauja į automatizuotą el. laiškų seką. Tai specifinis n8n privalumas — Make.com’e AI node’ai ribojesni ir reikalauja papildomų modulių.

3. Automatinis sąskaitų generavimas

WooCommerce arba Shopify užsakymas → sukurti sąskaitą buhalterinėje sistemoje (Apsiskaitymas.lt, B1.lt, QuickBooks) → išsiųsti PDF klientui el. paštu → pažymėti užsakymą kaip apmokėtą. Rankiniu būdu tai orientaciškai 5–15 minučių per sąskaitą; automatizavus rankų darbo beveik nelieka. Esant 100 sąskaitų per mėnesį — orientaciškai 8–25 valandų sutaupymas kas mėnesį.

4. Sandėlio likučiai → automatinis perspėjimas

Kasdien (arba kas kelias valandas) patikrinti produktų likučius WooCommerce arba sandėlio sistemoje → jei likutis mažesnis nei iš anksto nustatytas slenkstis → siųsti el. laišką arba Slack pranešimą tiekimo vadovui su produkto pavadinimu ir esamu kiekiu. Paprasta, tačiau išvengti perpardavimų ir trūkumų — tai tiesioginiai pinigai.

5. NPS ir klientų pasitenkinimo automatika

Po projekto užbaigimo arba po X dienų nuo pirkimo → automatiškai išsiųsti NPS apklausą → jei įvertinimas 6 ar mažiau (nepatenkinti klientai) → nedelsiant siųsti alert’ą vadovui su kliento informacija ir komentaru; jei 9 ar daugiau (entuziastai) → siųsti prašymą palikti viešą atsiliepimą. Sistemingai renkamas NPS per pusmetį iš esmės keičia klientų aptarnavimo strategiją.

Migracija iš Zapier: kiek tai realiai kainuoja laiku

Daugelis Lietuvos įmonių pradėjo su Zapier — ir tai suprantama, nes Zapier buvo vienas pirmųjų masiškai populiarių automatizavimo įrankių. Zapier Professional planas kainuoja nuo $19,99/mėn. (750 task’ų), Team — nuo $69/mėn. (2 000 task’ų), mokant už metus (2026 m. spalio duomenimis, zapier.com/pricing); didėjant task’ų skaičiui kaina auga. Lyginant su n8n self-hosted (nuo ~€5/mėn.), skirtumas per metus orientaciškai siekia nuo ~€150 iki ~€650, priklausomai nuo plano.

Migracija iš Zapier į Make.com paprastai trunka 1–3 dienas, priklausomai nuo workflow’ų skaičiaus. Make.com turi panašią vizualią filosofiją ir terminologiją, todėl mokymosi kreivė nėra staigi. Dauguma Zapier integracijų egzistuoja ir Make.com kataloge.

Migracija iš Zapier į n8n reikalauja šiek tiek daugiau laiko — n8n naudoja kitokią terminologiją (Zap’ai tapsta workflow’ais, Task’ai — Node’ais) ir kitokią darbo logiką. Tačiau atlygis didesnis: žymiai daugiau galimybių ir mažesnė ilgalaikė kaina. Vidutiniam 5–10 workflow’ų portfeliui migracija užtrunka 2–5 dienas. Aigentas.lt teikia migracijų paslaugą — perkeliu esamų workflow’ų logiką į n8n ir po perkėlimo ją optimizuoju.

Kaip Aigentas.lt dirba su n8n: nuo audito iki perdavimo

Daugiausia dirbu su n8n — man tai ne vienas iš daugelio įrankių, o specializacija. Štai kaip atrodo tipinis bendradarbiavimas:

Pirminis aptarimas (nemokamas). Parašote, kurie darbai komandai atima daugiausia laiko, o aš el. paštu atsakau, kuriuos verta automatizuoti pirmiausia ir kodėl. Kai turiu jūsų skaičius, kalbu konkrečiai: kiek valandų per savaitę, koks tikėtinas sutaupymas, per kiek mėnesių pasiekiamas ROI. Pokalbį suderiname, jei jo reikia.

Architektūros projektavimas. Prieš konfigūravimą apibrėžiu workflow’o logiką: triggeriai, sąlygos, klaidos apdorojimas, retry logika, pranešimų kanalai. Šis žingsnis dažnai praleidžiamas savarankiškai konfigūruojant — ir būtent čia atsiranda daugiausiai problemų, kai sistema nepagauna klaidų.

Konfigūravimas, testavimas ir perdavimas. Sukonfigūruoju n8n workflow’us su jūsų realiomis sistemomis, ištestuoju su tikrais duomenimis ir klaidos scenarijais. Perdavimo metu — mokymai jūsų komandai, kaip keisti parametrus, pridėti naujus žingsnius ir sekti klaidas be mano pagalbos. Tikslas — savarankiškai valdoma sistema, ne nuolatinė priklausomybė nuo manęs.

Daugiau apie n8n automatizavimą Lietuvoje: 5 tipiniai n8n atvejai Lietuvos įmonėms ir HR procesų automatizavimas su Make.com ir n8n.

Dažniausiai užduodami klausimai

Susiję straipsniai ir paslaugos

• Verslo procesų automatizavimas
• n8n vs Make vs Zapier 2026: trijų platformų palyginimas
• n8n automatizavimas Lietuvoje: 5 praktiniai atvejai
• HR procesų automatizavimas: kaip sutaupyti 10 valandų per savaitę